본문 바로가기

미독에게 추천하는 책들 Mark Bevir, R. A. W. Rhodes의 The State as Cultural Practice 예전에 이 책 소개해드린 적 있던 걸로 기억하는데, 그땐 제가 안 읽고 소개한 것이기도 하고, 그때는 저희 모두 “통치” 문제에 크게 관심이 없었으니 크게 주목하지 않았던 것으로 기억합니다. 통치 문제를 다루려고 하면 이 책은 참조할 필요가 있습니다. 뭐 두 저자 모두 통치 문제 전문가인 것도 중요하겠지만(비버는 옥스퍼드 입문 시리즈의 의 저자이기도 합니다.), 정말 중요한 것은 이 책이 소개하는 이론과 그 이론을 소개하는 방식입니다. 일단 이 책에서 소개하는 이론은 당연히도 “문화적 실천”으로서의 국가입니다. 그냥 이렇게 툭 던져놓았을 때는 딱히 별 감명이 없을 수도 있고, 당연한 것일 수도 있고.. 더보기
맥락이란 무엇인가? - 미독의 물음에 대한 답변 옛날에 나눈 대화. 관련하여 상기할 것이 있어 다시 찾아보고 올림. Q. 맥락이라는 걸 어떻게 정의하시나요? 역사 연구의 방법론이 무엇인가에 대해서 생각해보다보니, 또 제 조사를 뭐 이것저것 하다보니 해석의 타당성은 결국 맥락 설정에서 오는 것 같더라구요. 그럼 대체 맥락이란 건 어떻게 경험적으로 조사할 수 있는 것인가, 라는 물음에 직면하게 되어서요. 우선 저는 맥락이란 게 특정 관찰이 다른 관찰에 반해 더 개연적으로 선택되게 만드는, 한편으로는 명시적이고 또 한편으로는 암묵적인, 참조적 인덱스의 망이라고 생각하고 있습니다. 지성사적 방법을 가지고 얘기해보자면, 이건 작가가 참조하고 활용한 그 인덱스의 망을 드러내는 것이라고 생각해요. 모든 작가는 결국 자기 작품의 첫번째 독자이기도 하잖아요 ㅎㅎ 그가.. 더보기
<도덕의 계보학>을 하나의 논박서로 해석하기 재미로 써 본 글. 니체에 대한 나의 기본적인 입장을 종합해본 것. 을 하나의 논박서로 해석하기 - 계보학 방법론의 학문론적 지위를 토대로 목차 1. 들어가면서 2. 자연주의적 접근 비판 3. 미학적 접근 비판 4. 니체와 역사학 5. 니체의 역사학 – 자연사 6. 자연사에서 계보학으로 7. 나오면서 1.들어가면서 니체 학계는 격변하고 있다. 1970년대에 뮐러-라이터는 니체의 역설에 대한 임시방편적 해석의 한계를 지적하고 일관적일 수 있는 니체 철학의 체계를 제시해야만 한다고 역설하였다. 1990년대에 존 리처드슨은 그의 기념비적 연구로 이에 응답하였다. 리처드슨의 해석에 대한 동의 여부와 상관없이 그의 저작은 니체 연구에 새로운 시대가 열렸음을 알리는 이정표로 여겨진다. 파편적으로 주장되는 니체의 다.. 더보기